Собираясь в очередное путешествие, довольно далеко и на долго, я вдруг внезапно для себя обнаружила, что мне не хватает главного — хорошего рюкзака. Не то чтобы рюкзака у меня не было совсем, даже наоборот, дома нашлось целых три, разной конструкции и объема, но для целей моего путешествия не подходил ни один. Дело в том, что собиралась я в Южную Америку, в большое приключение на целых 4 месяца. В планах были постоянные передвижения автостопом, ночевки в палатке и иногда каучсерфинг, разнообразные вылазки на природу и в горы длительностью от 1 до 7-8 дней автономных походов. Поэтому требований к рюкзаку было предъявлено сразу много.
Вот для примера, что же было у меня под рукой:
- Рюкзак на 35 литров. Подходит только для недолгих путешествий в летнее время без спальника и палатки.
- Бескаркасный рюкзак Кодар на 100 литров. Долгое время был моим фаворитом для путешествий, так как идеален в плане веса и объема. Что с ним только ни делалось: в него паковался второй 60-литровый рюкзак со всеми вещами, когда мы летели в Европу с одним багажом на двоих; он сам ужимался до размеров ручной клади в самолет, размер которой раза в четыре меньше его номинального объема. Сам рюкзак очень легкий, коврик можно поместить внутрь и он занимает меньше объема, а при отсутствии большого количества вещей лишний объем запросто убирается стяжками. Все с ним было хорошо, но в этот раз мне непременно хотелось именно каркасный рюкзак, а коврик все же не прятать внутрь, а иметь возможность достать его в любом месте в любой момент.
- Каркасный рюкзак на 80 литров. Использовался в основном как рюкзак для горных походов, в общем-то тоже всем устраивал, но вот объем был таки великоват. Хотелось чего-то компактней. Да и возраст рюкзака (6 лет) уже вызывал сомнения в его прочности и надежности.
И так, ни один из имеющихся у меня рюкзаков меня не устраивал. Мне нужен был относительно легкий, компактный и одновременно вместительный, удобный, прочный и надежный рюкзак. Ну и естественно, что цена тоже имела значение. В поисках своего идеала я остановила выбор на модели туристического рюкзака Orlan 60+10 от Александра Волкова.

И этот рюкзак полностью оправдал мои ожидания. Он подходил по всем, предъявленным мной критериям, и за все путешествие ни разу меня не подвел.
Благодаря возможности регулировки рюкзак удобно сидел на спине и не доставлял неудобств при переноске ни в городе, ни в горах.
Оптимальный объем 60+10 литров позволял, с одной стороны, с легкостью вместить в него все необходимые вещи, включая палатку, спальник, теплые вещи и продукты для недельных походов в горы (но мы ходили только легкие треккинги без специального снаряжения, если брать в поход веревки и скально-ледовое снаряжение, то предпочтительней объем рюкзака от 80 литров). С другой стороны, рюкзак был достаточно компактным для передвижения по городу, с ним можно было зайти в транспорт или довольно легко поместить в багажник любой машины.
Оптимальным было и расположение внешних карманов: все ценные и хрупкие вещи хранились в верхнем клапане, то, что должно быть всегда в быстром доступе — в кармане на задней стенке рюкзака, а разные мелочи, необходимые прямо под рукой, в карманах на поясном ремне.
Испытание на прочность рюкзак выдержал на 5+: за 4 месяца ежедневной и довольно жесткой эксплуатации с ним не случилось ничего. Все детали и швы остались целы, фастексы и молнии работали четко, ткань нигде не протерлась и даже ни одной ниточки нигде не вылезло. Это при том, что рюкзак одевался-снимался десятки раз в день, его загружали и выгружали в машины разные люди, хватая за что попало и как придется, он трясся тысячи километров не только в уютных багажниках машин, но и в пыльных кузовах фур и грузовиков, он стоял часами на раскаленном асфальте, лежал на камнях, на траве и снегу, был множество раз вывалян в грязи и отчищен, выбит и даже выстиран. И после стирки выглядит абсолютно как новый.
С рюкзаком Orlan мы проехали около 20 тыс. километров автостопом по 5-ти странам Южной Америки: Бразилии, Аргентине, Чили, Боливии и Перу. Прошли больше десятка многодневных походов в Андах: в ветреной и ледяной Патагонии в районе горы Фиц Рой, Серро Катедраль и Аконкагуа в Аргентине, Торрес дель Пайне, Серро Кастильйо и на вершину вулкана Лонкимай в Чили, знаменитый высокогорный Санта-Круз трек в национальном парке Уаскаран и множество коротких вылазок к древним руинам инков в окрестностях Куско в Перу, трек Кондорири в системе Кордильера Реаль в Боливии, и небольшой трек через тропические джунгли к пику Парана в Бразилии.

Вместе с рюкзаком у меня также был защитный чехол от дождя Musson, который тоже пригодился не раз. Дожди были не редкостью как в жарких тропиках, так и в холодном высокогорье. Но с накидкой от дождя это абсолютно не проблема, так как она прекрасно защищает вещи внутри рюкзака даже от тропического ливня. Ну а при легком моросящем дождике, в принципе, даже не было необходимости ее доставать, так как плотная ткань рюкзака довольно долго не пропускает влагу внутрь.
Рюкзак Орлан отлично зарекомендовал себя как универсальный рюкзак для походов и длительных путешествий, поэтому в следующую поездку я непременно также отправлюсь именно с ним.